心理学小实验

时间:2018-05-23来源:心理健康中心作者:魏大龙点击:2576 次


  是不是觉得自己眼力好? 是不是觉得自己头脑清晰? 来,我们来做个小实验考验考验你的能力!请仔细观看下面的视频看完后你需要回答: 穿白色衣服的人总共传了几次球???








  好的,是否能够告诉我答案了? 是16次对吗? 没错,说明你20以内的计数能力木有问题啊! 那么,请你再继续回答以下问题:


 (1)除了传球的人,你还看到了什么? 
 (2)除了传球的人,你还看到其他人了么? 
 (3)你有没有看到什么奇怪的东西? 

 (4)你有看到大猩猩么?有几只? 


  什么鬼?? 有猩猩??? 如果没有发现猩猩,请再回看一遍上面的视频…… 


  好啦,看到猩猩本猩了对吗? 再问你们一个问题舞台和幕布有没有什么变化?? 舞台?幕布?? 什么鬼? 如果没有发现,请再次观看上面的视频…… 


  好啦!现在恭喜你终于发现了所有奇怪的东西!可是为什么酱紫啊!这么出戏的设置,居然有这么多人视而不见,难道我的眼睛有问题? 

  在这项心理学实验中,研究者发现了一个有趣的心理学现象:非注意视盲inattentional blindness)。非注意视盲简单概括就是:没有注意力,就没有视觉。我们的注意力是有一定的限度的,当我们将注意力集中在一件事上时(数传球次数),就很难去兼顾其他的加工(看到大猩猩),不管这个事件有多奇葩。  

  原来,睁大眼睛也未必看得清楚,眼见不一定为实!我们的注意力决定了我们看到什么,这一效应也常常被魔术师所利用,他们常常通过魔术手法将观众的注意力引向一些地方,而实际上在另一些没有被观众察觉的地方偷偷动了“手脚” 


67783e57d5b7475ac8a2e7ee6663545e.gif


timgx.gif


   这样的效应实际上不仅仅发生在视觉上,我们的大脑似乎就是存在着这种“简单粗暴”的倾向,即使是在思考问题、学术研究、对他人的评价等等情况中,我们往往也被“注意力”利用我们只能注意到我们想注意到的内容。在科学史上,许多科学研究者因为太想证明某一理论或观点而只注意到支持自己观点的证据,而对那些完全矛盾且极其明显的证据视而不见,这样的例子屡见不鲜。


  1895年,德国物理学家伦琴在实验中发现了X射线,并因此获得了1901年的诺贝尔物理学奖。X射线的发现在当时迅速引起了强烈的社会反响,并激发了学术界对于未知射线的探索狂潮,物理学家们迫切地希望自己也能够获得更多类似于X射线的发现,纷纷把精力投入到此类研究中。


  1903年,来自法国南锡(Nancy)大学的物理学教授布隆德洛(R.Blondlot)宣称自己发现了一种新型的射线:这种射线会在X射线管工作时产生,它能够增强细小的电火花或者火焰的亮度。布隆德洛以自己的故乡——法国南部小镇南锡(Nancy)——的名义,将这种新型射线取名为“N射线”,而他也被人称为“N射线之父”。


  在布隆德洛宣布发现了N射线之后的三四年时间里,有一百多位科学家也相继在科研期刊上发表了三百多篇关于N射线的论文。布隆德洛的一位同事沙彭提耶(A. Charpentier)发现动物(包括人)的身体,甚至尸体也可以发出N射线。


  而后来的研究发现发现,”N射线”其实根本不存在,这一科学史上的闹剧持续了多年。而不管“N射线”的发现最初是骗局也好、错误也罢,在如此多的科学家的集体错误中,必然有许多人的错误研究结果是由于急于想要证明N射线的存在而引起的。


   注意力是个好东西,它让我们“集中力量办大事”,使我们将有限的精力集中于更需要我们完成的任务上,而注意力有时候也是个“捣蛋鬼”,它干扰我们做出正确判断。因此,我们或许需要更多的智慧和自我觉察,并对所见所闻保持开放的态度,才能尽量避免调皮的大脑对我们的蛊惑吧!


分享至: